MINI FALDA ARRIBA O ABAJO

PIDE IGLESIA VESTIR CON PUDOR.
México, D.F.- El sitio de Internet de la Arquidiócesis de México difundió el pasado martes un texto en el que se llama a las mujeres al pudor y evitar prendas pequeñas, escotadas y ajustadas para evitar agresiones sexuales.
Ayer precisó que sólo se tratan de sugerencias para promover los valores en las familias católicas.
“Ya no se necesita esperar a que llueva para ver los tobillos de las muchachas: ahora usan minifaldas, ombligueras, mayones y biquinis. Las revistas y los periódicos muestran, como si fuera la cosa más natural, mujeres sin ropa, y no se diga el cine y la televisión. ¿Ya no hay pudor?”, cuestiona el texto firmado por el padre Sergio Román, canónigo metropolitano.

ADIOS "FALDITAS".
Culiacán, Sinaloa.- Se restringirá el uso de las minifaldas, entre las alumnas de los 56 planteles de bachillerato de la Universidad Autónoma de Sinaloa.
El rector de Alma Máter, Héctor Melesio Cuen Ojeda, indicó que dado el ambiente de violencia que se vive en Sinaloa, la forma de vestir de muchas alumnas se convierten en una invitación a ser agredidas o molestadas, no sólo dentro de las instalaciones universitarias, sino en el exterior.
Dio a conocer que ya se cuenta con la anuencia de los padres de familia para que en este nuevo ciclo escolar se recomiende a las jóvenes alumnas, bajar la bastilla de sus faldas a la rodilla, sin menoscabo de sus derechos a portar el tipo de vestimenta que ellas deseen.
Hizo notar que en las 36 escuelas de bachillerato y 20 extensiones que se tienen, con una población de 46 mil alumnos, se han presentado diversos actos de violencia y acoso, contra estudiantes, generados por la forma de vestir de las alumnas.


______________________

Pues ya tenía tantas ganas de comentar estas dos notas que salieron publicadas el mismo día en el mismo periódico. Cuando las vi la primera reacción fue de espontánea hilaridad. No lo podía creer, primeramente me sentí sorprendida porque estaban en las primeras páginas del diario y casi juntas. Y en segunda, porque me pareció tan tonto que a estas alturas del partido se sugiera que las mujeres podemos "invitar" con nuestra vestimenta a una agresión.
Con estas ideas, además de coartar la libertad personal en el caso de la mujer de vestirse como le venga en gana y se sienta agusto, al hombre se le está poniendo al nivel de un ser irracional, cuasianimal, que no puede controlar sus impulsos y antojos ante la presencia de otro que deja ver poco o mucho de su cuerpo.
Claro, no podemos obviar que hay quienes se visten de cierta manera con la intención de invitar. Tampoco podemos pasar de alto que algunas mamás visten a sus niñas con microminifaldas, tops y otras vestimentas que más que curiosas y a la moda las hacen ver corrientes. Mini-pirux.
Tampoco podemos olvidar que en efecto, los perros y los gatos son más respetuosos que muchos hombres que, cuando ven a una mujer pasar, hacen de todo menos disimular lo que sienten, esto a través de chiflidos, miradas, besos, "piropos" y demás.
Pero bueno, aquí el punto, es que esas recomendaciones, sugerencias o prohibiciones en el vestir, como les quieran llamar, y que van, en ambas situaciones, encaminadas a la mujer, tienen de entrada un tinte machista. Además, excluyen la responsabilidad del probable agresor, para el cual también se deberían emitir recomendaciones.
Así como se se emiten sugerencias (Nota 1) o se restringe el uso de algo (nota 2), se deberían sugerir y restringir algunas medidas para evitar la pederastía, la infidelidad y otros temas que probablemente interesen más que la vestimenta.
La forma de vestir de las personas tal vez sea motivo para juzgarlas. Pero no es justificación, jamás, para que sea agredida de alguna forma.